各位访客大家好!今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于方正诉暴雪判决书的问题，于是小编就整理了几个相关介绍的解答，让我们一起看看吧，希望对你有帮助
使用方正字体用于商业用途,属侵权行为吗?
可以，不侵权。方正字库官方提供了正版字体授权，用于印刷、电子屏幕上展示等商业环境使用，只要获得授权并付费，就可以合法使用。
法律分析：方正字体是有版权的，如果侵犯了方正字体的版权的话应当承担民事赔偿责任。如果被侵权方遭受了实际的损失，那么赔偿的标准就是给对方造成的实际损失。实际损失难以计算的，就是侵权方由于侵权行为而获得的利益收益。
看看以上案例就知道，将方正字体用于商业用途是构成侵权的。理由是：方正字体是艺术字体，是方正经过独创性劳动创作的。
方正字体控诉侵权
法律主观：在没有授权的情况下，使用方正字体是涉嫌侵权的。如果对方没有提起诉讼，即时删除更改字体，向方正公司进行道歉，协商解决赔偿事宜。
法律主观：立刻停止使用，改用不侵权的字体即可。如果对方索要赔偿的，可以协商解决。这个字体要得到授权才能使用：两种办法： 如果已经收到提示函，就按提示的来做，最后就是给钱就会撤销起诉。
在没有授权的情况下，使用方正字体是涉嫌侵权的。
方正字库的版权属于方正集团，未经授权擅自复制、传播方正字库的行为可能涉嫌侵犯其知识产权，需要注意。如果被告知存在侵权行为，应立即停止侵权并承担相应的法律责任。方正字库是一种常用的中文字库，由方正集团拥有版权。
立刻停止使用，改用不侵权的字体即可。如果对方索要赔偿的，可以协商解决。
方正诉暴雪字体侵权
年8月，北大方正以侵犯方正兰亭字库中方正北纬楷书、方正剪纸等5款方正字体的著作权之名，将美国暴雪娱乐有限公司告上法庭，并索赔1亿元人民币。案件审理过程中，北大方正增加诉讼请求，将索赔额追加至08亿元。
淘宝店铺被方正投诉字体侵权：稍微有些法律常识的人都知道，法院在判决案子时，优先以前面对此类案件有过判决生效的判决书作为参考。①2009年，方正起诉暴雪，胜诉。
于是，方正电子决定对暴雪等三家公司提起诉讼，同时考虑到知识产权侵权案件取证因难，方正电子责成专人负责进行调查，做诉前证据保全工作。最后，方正电子于8月14日正式对暴雪等公司提起诉讼。
方正告暴雪谁对谁错?
春节前，北大方正电子有限公司（下称“方正电子”）董事长兼总裁刘晓昆从代理律师那里听到了一个好坏参半的消息。
你好：201030 最高院终审判决：酌定赔偿200万 另包括相应的律师费、公证费、审计费等。
李琦称，在方正电子的起诉书中，美国暴雪、北京情文图文、上海九城共同负有连带责任，但最终由谁承担最主要的赔偿责任，则需要根据审理的结果来确定，确定的依据是谁构成了侵权行为，谁从侵权行为中获得了利益。
”法院最终认定暴雪公司使用上述字体的行为并不侵犯北大方正的相关权利。
稍微有些法律常识的人都知道，法院在判决案子时，优先以前面对此类案件有过判决生效的判决书作为参考。①2009年，方正起诉暴雪，胜诉。北京市高级人民法院一审判决方正电子胜诉，但是赔偿结果仅为140万元及合理诉讼支出5万元。
春节前，北大方正电子有限公司(下称“方正电子”)董事长兼总裁刘晓昆从代理律师那里听到了一个好坏参半的消息。
小伙伴们，上文介绍方正诉暴雪判决书的内容，你了解清楚吗？希望对你有所帮助，任何问题可以给我留言，让我们下期再见吧。
