朋友们，你们知道判决书不写争议焦点这个问题吗？如果不了解该问题的话，小编将详细为你解答，希望对你有所帮助！
判决书中没有争议焦点是否违法?
不可以。当事人未能充分说明或者证明相关事实，或者法官考虑到其他因素而没有在判决书中对某些争议焦点作出明确的表述，因此遗漏争议焦点不可视为渎职。
案件简单未形成争议焦点的案件，裁判文书中可以不归纳争议焦点；对于庭审前已经归纳的争议焦点，在庭审中确实成为诉辩争议焦点的，应当将该争议焦点写进裁判文书。
违法。根据查询华律网显示，最高人民法院规范裁判文书要求人民法院对上诉申请再审事实理由的主张要释法说理，二审裁判文书没有对上诉主张释法说理就驳回上诉是违反法规的。
如果法官在判决书中对证据中的疑点进行了解释说明，这通常被视为法官的职权，并且是法律程序的一部分。然而，如果法官没有在判决书中解释说明证据中的疑点，这可能被视为程序违法，因为这可能会影响案件的公正性和合理性。
一审遗漏争议焦点1 再审，又是审判监督程序，是指人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提出并进行重新审理的程序。 再审的对象 (1)已经生效的判决。
判决书遗漏争议焦点
1、判决书遗漏争议焦点 判决书遗漏争议焦点，一个案子经过立案、交换证据、法庭辩论、最后陈述，最后根据庭审的情况，将争议的焦点归纳出来，使得判决能够做到让当事人心服口服。
2、(1)本院启动再审：各级法院院长认为本院已经生效的判决书、裁定书和调解书确有错误，需要再审的，提交审判委员会讨论决定。
3、不可以。当事人未能充分说明或者证明相关事实，或者法官考虑到其他因素而没有在判决书中对某些争议焦点作出明确的表述，因此遗漏争议焦点不可视为渎职。
4、二审判决书争议焦点怎样解决1 陈述上诉的事实与理由 可以按照事先提交的上诉状宣读。也可以只陈述上诉的要点，具体内容以上诉状为准。答辩 答辩时，一定要围绕二审上诉的事实和理由进行。
民事判决书可以不写明争议事实和判决理由吗?
1、因为仲裁是双方合意，强调当事人的自主性，所以可以不写。如果是判决，则必须写，而且要写得十分详细。这就是仲裁和诉讼的本质不同。仲裁强调当事人的合意。如果对你有帮助，望采纳。
2、一般来说，法院都会写的，法院是国家机关，所作的判决书也是需要公开到中国裁判文书网的，所以法院如果不写真的很异常，没理由不写。《民事诉讼法》第一百五十五条 判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。
3、中华人民共和国仲裁法第五十四条：“ 裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、仲裁理由、仲裁结果、仲裁费用的承担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写。
各位小伙伴们，我刚刚为大家分享了有关判决书不写争议焦点的知识，希望对你们有所帮助。如果您还有其他相关问题需要解决，欢迎随时提出哦！
