各位朋友，大家好！小编整理了有关原被告同意还下判决书的解答，顺便拓展几个相关知识点，希望能解决你的问题，我们现在开始阅读吧！
...双方同意调解,可法院直接给判决书,没开庭宣判合理吗
1、法院可以不开庭直接下判决书吗 法院可以不开庭直接下判决书。一是适用特别程式审理的民事案件，二是二审对没有新理由和新证据的民事案件，都可以不开庭审理，就直接作出判决。
2、如果没有收到调解通知或者调解书，那么说明法院调解不成功，或者此案不适合调解，法院当然要直接判决了。
3、裁判书是指裁决判断的意思，跟调解书差不多的法律效应。
4、不能。2调解应及时申请法院调解，在开庭后多久之内判决，自由掌握。也可以不调解直接判决。看案件类型和适用程序。
原告和被告同意庭外和解,法院还发判决书么
1、法律主观：法院和解后还有判决书的解答如下：判决书生效后，原审判程序已经终结，双方当事人不能再进行庭内和解，但仍可以自行庭外和解并达成和解协议。
2、就不会被判刑；对于自诉案件，若自诉人与被告人达成和解，自诉人撤回起诉的也不会被判刑；审判阶段如果法院认定案件事实不清、证据不足的，也可能作出无罪判决。
3、案件一般先行调解，调解不成，则开庭审理。你们这属于开庭前的调节缓解，还没有到正式开庭的环节，如果你或者原告不同意调节，则法院另行通知你们开庭时间。
4、调解的话如果双方调解不成，法院就直接判决，判决并不一定要开庭。同意调解和能调解成是两回事，法官感觉双方调解方案差距太大的话就会放弃调解。
5、当然已经调解的意思是原被告双方已经在私下和解的意思还是经由法官调解结案，如果是私下和解的需要原告去撤诉，就不会开庭了，如果是法院调解的，则需要法院发一份民事调解书。
开庭前被告已经同意原告的诉讼请求,法院是否还要作出判决?被告是否还要...
调解的话如果双方调解不成，法院就直接判决，判决并不一定要开庭。同意调解和能调解成是两回事，法官感觉双方调解方案差距太大的话就会放弃调解。
起诉了是不是必须开庭起诉了不一定会开庭。人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利，对符合规定起诉，必须受理且应当在七日内立案，并通知当事人。如果不符合起诉条件的，会在七日内作出裁定书，不予受理。
如果被告提出原告不具有主体资格，或者法院不具有管辖权等程序性的问题，法院可能会直接裁定原告的起诉。如果涉及到案件实体问题，即使被告答辩状说的理由很充分，法院也会开庭审理，然后判决驳回原告的诉讼请求。
一审程序：原告起诉；法院受理后将起诉书副本送达被告；被告在十五日内提交答辩状，法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状，不影响审理；决定开庭审理的案件，法院在三日前通知当事人并公告；法庭调查。法庭辩论。
被告属于自认，一般是无法翻供，除非能提供证据证明新的主张。
法院需要对众多当事人一方的诉讼标的是否相同或者属于同一种类，诉讼请求或者抗辩方法是否相同，还要审查代表人是否适格等，极其繁杂。
被告拿到判决书下一步怎么做
1、法律主观：判决书下来后的执行方式：申请。发生法律效力的判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。法院受理。
2、法院判决书下来以后，第一步要做的是等上诉期，一般情况下，有哪一方不服的都可以在十五天的上诉期提起上诉。
3、《民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
4、法律主观：拿到判决书下一步处理是：等上诉期，判决会有十五天的上诉期，在此期间无论是哪一方当事人对判决不服都可以提起上诉。上诉期过了之后，如果各方当事人均未上诉，则及时履行判决书规定的义务。
5、法律解析：第一步要做的是等上诉期，通常判决会有十五天的上诉期，在此期间无论是哪一方当事人对判决不服都可以提起上诉。
裁定书被告原告同时收到吗?
不论是涉及民事或是刑事的裁定书，均需要 需同时对原被告下。
应该是的，一般来说原告被告的裁定书法院是同时下的。
法律分析：原告收到判决书被告也会收到，谁先收到，需要视情况而定。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
小伙伴们，上文介绍原被告同意还下判决书的内容，你了解清楚吗？希望对你有所帮助，任何问题可以给我留言，让我们下期再见吧。
