朋友们，你们知道判决不能维持裁定这个问题吗？如果不了解该问题的话，小编将详细为你解答，希望对你有所帮助！
二审可以不开庭就维持原判么
二审不出庭不代表维持原判，具体规定如下：二审法院合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。
二审不开庭也不是意味着维持原判。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
其实不是的。第二审人民法院对上述案件，应当组成合议庭开庭审理，合议庭经过阅卷讯问被告人，听取其他当事人辩护人诉讼代理人的意见，对事实清楚的可以不开庭审理。
不是，二审中经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。所以不开庭审理并不是要维持原判，而是没有提出新的事实、证据或者理由，所以不需要开庭。
维持原判是判决还是裁定
维持原判是裁定。维持原判是上级法院依照法定程序经过审理，认为上一审法院的判决正确，而予以维护的诉讼活动。维持原判一般发生在上诉审程序中。
如果是刑事案件，二审驳回上诉、维持原判，使用的是裁定；如果是民事、行政案件，二审驳回上诉、维持原判，使用的是判决。
维持原判是审判机关维护和支持原判决，并确认其法律效力的行为。
【法律分析】维持原判是上级法院依照法定程序经过审理，认为上一审法院的判决正确，而予以维护的诉讼活动。维持原判一般发生在上诉审程序中。
维持原判也就是审判机关维护和支持原判决，并确认其法律效力的行为。
裁定维持原判和判决维持原判
法律分析：维持原判是上级法院依照法定程序经过审理，认为上一审法院的判决正确，而予以维护的诉讼活动。维持原判一般发生在上诉审程序中。
维持原判是裁定。维持原判是上级法院依照法定程序经过审理，认为上一审法院的判决正确，而予以维护的诉讼活动。维持原判一般发生在上诉审程序中。
法律分析：如果是刑事案件，二审驳回上诉、维持原判，使用的是裁定；如果是民事、行政案件，二审驳回上诉、维持原判，使用的是判决。
法律分析：刑事案件，二审驳回上诉、维持原判，使用的是裁定； 如果是民事、行政案件，二审驳回上诉、维持原判，使用的是判决。
一审判决后,二审基本都会维持原判吗?
一般来说，如果一审案件事实清楚、适用法律正确，二审法院就不会进行改判，而是维持原来的判决或者裁定驳回上诉申请。除非一审案件事实不清、适用法律有错误，二审法院才会发回重审或者依法改判。
民事二审推翻一审概率一般来说，二审维持原判的可能在百分之90以上，如果没有严重违反法定程序，又没有新证据推翻原审认定的事实，基本不可能推翻原判.二审法定审限是三个月。
法律分析：二审维持一审原判的，占大多数，毕竟，一审与二审的法官，运用的都是相同的法律，大家的法律水平相差不大。都遵循以事实为依据，以法律为准绳的原则。
交通事故一审不服二审一般都会维持原判。如果二审法院认为一审是正确的，就会维持原判，错误改判，或者审理不清楚发回重审。
法律分析：改判的可能性不大。第一审民事案件宣判并送达判决书之后，原被告只要有一方上诉，就会引起第二审程序。第二审人民法院如果审理认为适用法律和认定事实均正确，则驳回上诉，维持原判，大部分案件是这种结果。
法律分析：法院进行二审时会不会作出维持原判的结果，依据法院对一审判决结果是否支持而定，如果认定原判决事实和适用法律正确、量刑适当人，会维持原判。
驳回上诉维持原裁定是什么意思
因为其中的“判”指的是判决，只有法院才可以作出判决，有了“原判”才能“维持”。
对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，如认为原裁定认定事实和适用法律正确的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原裁定。
而在二审法院审理后，如果认为原判决认定事实清楚，适用法律正确的，就会判决驳回双方当事人的上诉请求，维持原判。
实质驳回是指上诉审法院认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应当裁定驳回，维持原判。形式驳回是指上诉审法院认为上诉人的上诉，违背了法律规定的程序而予以驳回。
驳回上诉，维持原判决证明原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，所以说不需要改变判决，因此维持一审判决。
如果是刑事案件，二审驳回上诉、维持原判，使用的是裁定；如果是民事、行政案件，二审驳回上诉、维持原判，使用的是判决。
各位小伙伴们，我刚刚为大家分享了有关判决不能维持裁定的知识，希望对你们有所帮助。如果您还有其他相关问题需要解决，欢迎随时提出哦！
