接下来，给各位带来的是判决和裁定的效力高低的相关解答，其中也会对判决和裁定的效力高低的区别进行详细解释，假如帮助到您，别忘了关注本站哦！
裁定和判决的区别
1、【法律分析】：区别在于：判决是对事实进行认定与处理，裁定是适用于诉讼程序的。判决的表现需要用书面形式，裁定既可以是口头上的形式，也可以是书面的形式。上诉与抗诉的期限不一样（判决是十五天，裁定是十天）。
2、判决与裁定的区别在于：适用的事项不同：判决：解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。
3、裁定和判决有什么区别裁定和判决的区别如下（1）适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；（2）作出的依据不同。
4、法律分析：判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点：两者的适用事项不相同。
判决书和裁定书哪个效力大
1、法律分析：判决书和裁定书适用于不同的情形，无效力大小之分。判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。
2、判决书和裁定书适用于不同的情形，无效力大小之分。判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。 民事裁定书，即人民法院在审理民事案件和执行民事判决的过程中，为保障诉讼的顺利进行，就程序问题作出的书面处理决定。
3、判决书和裁定书适用于不同的情形，无效力大小之分。判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。
4、综上所述，判决书和裁定书是法院出据最多的法律文书，两者的适用事项不相同，两者作出的依据不同。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。
5、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。
6、裁决书与判决书的区别判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。
判决书与裁定书哪个严重
判决书与裁定书都区分不一样不存在严重之分。判决书和裁定书是法院出据最多的法律文书。
判决书与裁定书哪个严重得看具体内容。判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。
（五）内容和格式不同。民事裁定书的内容相对比较简单，将事实和理由作下简单描述即可；而民事判决书的内容则比较复杂，要全面将事实和理由交代清楚，也就是要做到有理有据。（六）上诉期限也不同。
法律分析：判决书和裁定书适用于不同的情形，无效力大小之分。判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。
法院的裁定书和判决书有什么区别
1、数量不同 一个案件只能有一个判决书，而可以有数个裁定书。判决书即最后案件结果的判决书，但也有是以裁定书结案的。例如原告自愿撤诉，法院驳回了原告的诉讼请求是以裁定书结案的。
2、法律主观：裁定书和判决书的区别主要有以下三点：(一)解决的问题的性质不同。民事裁定书解决有关诉讼程序方面的问题；民事判决书解决当事人之间的民事权利义务关系，即实体的问题。(二)内容和格式不同。
3、判决书与裁定书主要有以下四个不同：两者适用对象不同。判决书解决的是实体法律关系问题，如定罪量刑的部分；裁定书主要解决诉讼中的程序问题，但也解决一小部分实体问题，例如：减刑，假释等等。
判决书和裁定书的效力区别
1、（3）形式不同。裁定可以采取口头形敏宴扮式或者书面形式；判决必须采取书面形式；（4）上诉期限不同。
2、数量不同 一个案件只能有一个判决书，而可以有数个裁定书。判决书即最后案件结果的判决书，但也有是以裁定书结案的。例如原告自愿撤诉，法院驳回了原告的诉讼请求是以裁定书结案的。
3、法院裁定书和判决书的区别如下：判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。
4、判决书与裁定书主要有以下四个不同：两者适用对象不同。判决书解决的是实体法律关系问题，如定罪量刑的部分裁定书主要解决诉讼中的程序问题，但也解决一小部分实体问题，例如：减刑，假释等等。
5、判决书与裁定书主要有以下四个不同：两者适用对象不同。判决书解决的是实体法律关系问题，如定罪量刑的部分；裁定书主要解决诉讼中的程序问题，但也解决一小部分实体问题，例如：减刑，假释等等。
6、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。
小伙伴们，上文介绍判决和裁定的效力高低的内容，你了解清楚吗？希望对你有所帮助，任何问题可以给我留言，让我们下期再见吧。
