哈喽！相信很多朋友都对法官写判决书依据什么不太了解吧，所以小编今天就进行详细解释，还有几点拓展内容，希望能给你一定的启发，让我们现在开始吧！
法官是应该以事实判决,还是以法律法规判决?
1、但是这里所说的酌情是指法官在判决的时候以事实为根据，以法律为准绳。
2、人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
3、法律分析：以法律为准绳，以事实为根据。要以事实为根据就需要去证明事实的真相，这时候就需要证据。事实不是大家所共知的，是需要证据予以支撑的。
4、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。因此所说的情形，法官判案的依据，是以事实为依据。
5、网页 资讯 视频 图片 知道 文库 贴吧 采购 地图 更多 搜索答案 我要提问 百度知道提示信息知道宝贝找不到问题了_！ 该问题可能已经失效。
法院判决依据法律还是法规
1、法院可以作为判案依据的法律形式主要包括法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释。其它的规范性文件，根据审理案件的需要，经审查认定为合法有效的，可以作为裁判说理的依据。
2、民事诉讼在程序上的法律依据就是《民事诉讼法》，在实体审理中的事实依据是当事人双方提供的事实依据和法院依职权调取的各种相关证据以及其他可以证明事实真相的证据，裁判所依据的法律依据是与各种民事法律，法规，司法解释等。
3、法律分析：可见，民事法院所作出的任何一种判决，其依据必然是我国的法律制度。当然，每一起不同的民事纠纷当中，法院的判决依据在这里根本就无法一概而论。
4、【法律依据】《中华人民共和国人民法院组织法》 第二条 人民法院是国家的审判机关。
5、地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。人民法院对行政案件的原则是独立审判、法律地位平等的原则。
6、人民法院的判决依据只能是法律和行政法规，其他规范性文件仅仅参照依据。
法院判刑的时候是根据什么判的
法律分析：法院判刑是根据刑法的相关规定来实行的。
院会参考检察院的量刑建议，但是不一定会按检察院的量刑建议判刑。检察院提出量刑建议的规定是，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。
下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定： （一）已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定； （二）终审的判决和裁定； （三）最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决。
人民法院根据刑事法律，在认定犯罪的基础上，确定对犯罪人是否判处刑罚，判处何种刑罚以及判处多重刑罚，并决定所判刑罚是否立即执行的刑事司法活动。
法院判决的依据是证据还是事实
在中国民事诉讼中，法院判决案件的依据是事实和证据。民事诉讼法第六十四条规定了证据的种类，分别为书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、当事人的陈述、财产、电子数据等。
所以，事实和证据并不分家，法院在审判过程中是以证据为支撑下的事实为准。
法律上讲的事实又称为法律真实，是一种需要证据来证明的事实。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十二条 犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
法律分析：人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
到此，以上就是小编对于法官写判决书的程序的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
