哈喽！相信很多朋友都对民事补充判决适用情形不太了解吧，所以小编今天就进行详细解释，还有几点拓展内容，希望能给你一定的启发，让我们现在开始吧！
民事判决书判决后还能作出补充裁定吗
一般情况下只要发现有法定的可以补正的事项，可随时下发补正裁定书予以补正，不必等到判决书生效。根据相关法律规定，补正裁定书作出后或送达当事人后立即生效，是不能上诉的。
法院对已生效判决发出补正裁定，则是对原判决中笔误的纠正，就补正裁定部分的效力要优于原判决书，因此须按补证裁定执行。
判决书发出之后，如果发现有笔误可以通过补正裁定书予以补正，但是判决书未经法定程序是不能自行改判的。
执行裁定补正裁定的法律规定
1、法律主观：法院对已生效判决发出补正裁定，则是对原判决中笔误的纠正，就补正裁定部分的效力要优于原判决书，在执行的时候按照补正后的内容进行执行。
2、法律主观：刑事补正裁定书作出后或送达当事人后立即生效，是不能上诉的。法律客观：为：《刑事诉讼法》第二百四十四条 第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
3、对于补正裁定是否影响判决的生效时间，法律并没有明确的规定，但是从理论和司法实践两个角度，均认为，补正后的判决书的生效时间还是原判决书的生效时间。而补正裁定一经送达即发生法律效力，并对原判决书有溯及既往的效力。
4、法律分析：最高人民法院补正裁定的，具体是法院对已生效判决发出补正裁定，则是对原判决中笔误的纠正，就补正裁定部分的效力要优于原判决书，因此须按补证裁定执行。
5、法院对已生效判决发出补正裁定，则是对原判决中笔误的纠正，就补正裁定部分的效力要优于原判决书，因此须按补证裁定执行。
6、补正裁定仅是对法律文书中的笔误进行补正，其是作为被补正的法律文书的附件存在的，与被补正的法律文书密不可分。补正裁定书对判决书、裁定书或者法院制作的调解书具有补正、补漏、补错功能。
补正裁定适用法条
我国《民事诉讼法》第一百五十四条规定：民事补正裁定只适用于“补正判决书中的笔误”。
民诉法对补正裁定的下发期限没有限制，因此，判决书送达后，只要发现有法定的可以补正的事项，可随时下补正裁定，不必等到判决书生效。
补正裁定书适用范围主要强调的是“笔误”，且指判决书、裁定书或者法院制作的调解书中的个别文字上误写、误算；诉讼费用漏写、笔误；其他笔误或者遗漏，不可以“补正”已认定的事实、适用法律以及判决结果。
对补正裁定的适用对象，我国现行法律、法规及司法解释规定的并不十分全面，司法实践中使用及相关案例也较少，仅在最高人民法院下法的《法院诉讼文书样式》中对此作出了原则性的规定，且仅有民事补充裁定和刑事补充裁定两种。
法院对已生效判决发出补正裁定，则是对原判决中笔误的纠正，就补正裁定部分的效力要优于原判决书，因此须按补证裁定执行。
判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决；判决宣告。
过错补充责任的法律适用情形
1、承担补充责任者只是承担与其过错相适应的责任。
2、过错责任原则适用情形 (1)无偿合同的场合。 由于在无偿合同中不发生对待给付的问题，因而对无利益一方的要求应该低一些，合同法对此类合同均采用了过错责任原则以平衡二者利益。
3、这种义务是法定的义务。行为人违反这一法定义务，造成损害，与他人的侵权行为所造成的损害发生巧合，产生责任竞合，负有法定义务的行为人的行为构成补充责任。这是侵权补充责任的最基本类型。本案的情形就是这种类型的补充责任。
4、因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。行为人的行为发生过错。
5、在过错责任原则下，只有同时满足以下四个构成要件时，行为人才应当承担侵权责任：一是，客观要件是行为人实施了某一侵害行为。
6、为了避免补充赔偿责任的滥用和维护相关当事人的利益平衡，只有在法律有明确规定或当事人有约定的情形下才能适用。对于法律规定的情形，目前主要体现在《人损解释》第六条、第七条，且是过错责任。
小伙伴们，上文介绍民事补充判决适用情形的内容，你了解清楚吗？希望对你有所帮助，任何问题可以给我留言，让我们下期再见吧。
